<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Patología de la Ciencia</title>
	<atom:link href="http://www.zentolos.com/?feed=rss2&#038;p=274" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zentolos.com/?p=274</link>
	<description>Perlas heterogéneas para mentes inquietas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 18:28:44 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: romo</title>
		<link>http://www.zentolos.com/?p=274&#038;cpage=1#comment-294</link>
		<dc:creator>romo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 15:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zentolos.com/?p=274#comment-294</guid>
		<description>Sí. Hay mala ciencia por incompetencia, pero si las conclusiones son relevantes, en el sentido de que desafían presupuestos firmemente aceptados, rápidamente será corregida. También hay fraude científico, el cual seguramente es más difícil de descubrir porque hubo intencionalidad maliciosa, pero, tarde o temprano, por las mismas razones saldrá a la luz. En cuanto a la pseudociencia, sólo podemos reírnos de ella, pues es inexpugnable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí. Hay mala ciencia por incompetencia, pero si las conclusiones son relevantes, en el sentido de que desafían presupuestos firmemente aceptados, rápidamente será corregida. También hay fraude científico, el cual seguramente es más difícil de descubrir porque hubo intencionalidad maliciosa, pero, tarde o temprano, por las mismas razones saldrá a la luz. En cuanto a la pseudociencia, sólo podemos reírnos de ella, pues es inexpugnable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
