Zentolos

Perlas heterogéneas para mentes inquietas

Archive for Enero, 2009

Este es el año de Darwin. Se cumplen 200 años de su nacimiento y 150 años de la publicación de La evolución de las especies. Es un personaje clave para entender el mundo tal y como hoy lo conocemos y a pesar de ello sigue siendo un perfecto desconocido para mucha gente. Este año acaparará una buena cantidad de eventos y será una buena oportunidad para conocerlo a él y su obra (y por tanto también a nosotros mismos). Y si no estamos por la labor siempre podremos tirar de Autobiografía y película (cuyo título dará mucho que hablar).

Sus aportaciones a la ciencia y a la humanidad son múltiples, sin embargo su comprensión acerca de como las especies, partiendo de un ancestro común han ido cambiando en el tiempo presionadas por ciertos factores externos para dar lugar a diversas adaptaciones, o incluso otras especies, ha sido sin duda la más trascendental, eclipsando todas las demás.

La evolución de las especies, hoy día está probada y constatada por múltiples disciplinas científicas. El propio ser humano desde los orígenes de la agricultura y la ganadería se ha encargado de dirigir esa evolución (artificial) en beneficio propio y así obtener ejemplares con características que supongan una mejora con respecto a generaciones anteriores. Sólo desde el desconocimiento o el partidismo más irracional se pueden negar las innumerables evidencias que a lo largo de los años se han ido acumulando.

Por otro lado, si bien Darwin ha sido quien ha sentado las bases y el primero en definir ciertos conceptos clave (sin olvidarnos de Wallace), esto no quiere decir que estemos hablando de un tema cerrado ni mucho menos. Desde Darwin, los avances de la ciencia en sus diferentes disciplinas han ido aportando muchas respuestas y por supuesto creando un mayor número de preguntas, muchas de las cuales, a día de hoy no tienen respuesta lo suficientemente consensuada por la comunidad científica. Resulta tan ridículo hablar de evolución y limitarnos tan sólo al trabajo de Darwin como resultaría ridículo hablar de física y quedarnos tan sólo con Newton, hablar de matemáticas y limitarnos a la obra de Pitágoras o hablar de genética y tener en cuenta tan sólo a Mendel.

Hoy, la evolución es un concepto de uso cotidiano, contrastado y probado pero en su momento dinamitó los cimientos de una sociedad, que vanidosamente se había erigido como meta, objetivo y obra cumbre de un universo, que a todas luces le quedaba grande. Darwin no ha sido el primero en destronar al Hombre, y no será el último, pero probablemente ha sido el que lo ha hecho con más contundencia. Resulta difícil ponerse en el lugar de una persona de la época e imaginar el revuelo que estas innovadores ideas supusieron en una encorsetada Inglaterra Victoriana.

Sorprendentemente, los ecos de esa revolución todavía pueden ser escuchados hoy y no es infrecuente encontrar opositores que esgrimen sus argumentos en contra con mayor o menor fortuna (especialmente esto último).

Me ha resultado divertida esta pregunta que un oyente (profesor de filosofía) realizaba hace poco en un programa de radio de divulgación científica y correcta y elegante la respuesta.

La reciente decisión del presidente de EEUU, Barack Obama, de cerrar Guantánamo ha sido muy bien recibida por la comunidad internacional.
Amnistía Internacional nos agradece, a través de su director en España, Esteban Beltrán, en el siguiente vídeo el apoyo popular mostrado por esta campaña de la organización.
Gracias.


Temas relacionados en Zentolos:
·La muerte
·Esa vergüenza de Guantánamo
·Erróneo, inaceptable e ilegal

bipolar border line

Posted by Iamato On Enero - 29 - 2009 6 COMMENTS Subscribe here

bipolar border line

Feij009 y los espías

Posted by Lughnasad On Enero - 28 - 2009 ADD COMMENTS Subscribe here

Es casualidad que la campaña de Feijóo tenga el eslogan de 009 … el que realizó la campaña no estuvo especialmente acertado

Anxo Quintana, candidato a presidente de la Xunta de Galicia.

Y vosotros ya lo leistéis en Zentolos, antes que nadie: Feijóo, Núñez Feijóo.

El nombre de Hortensia trae, en Galicia, memorias de los años 80, cuando sus vientos aciclonados asolaron la Comunidad, causando numerosísimos destrozos. Sin embargo, este último temporal invernal ha sido mucho más destructivo, que aquel ciclón mítico, que todos tenemos encumbrado en el Olimpo de las tormentas. Ahora, debemos poner en lo más alto, el nombre de Klaus, el ciclón extratropical que arrasó el norte de España en el 2009.

Los daños han sido cuantiosos, y desgraciadamente, los más importantes han sido las vidas que se han perdido. Pero, en otro orden de importancia, han sido muchísimos los árboles derribados por unos vientos que han batido registros en Galicia (informe MeteoGalicia [GZ], [pdf, 224KB]). Endesa calcula que han sido derribados unos 23.000 sólo en las zonas afectadas por las líneas eléctricas, así que el recuento final será, sin duda, mayor. Por suerte, muchos han sido pinos y eucaliptos, así que no hay mal que por bien no venga. Otros muchos, sin embargo, se han llevado ilusiones y sueños. Una conocida, muy emocionada, me contaba que el viento se había llevado por delante el primer árbol que había plantado en su finca.
No fue el único, si Otero Pedrayo estuviese vivo, lloraría de nuevo la pérdida de su segundo irmanciño.
Como ya contó Josemi en Poesía póstuma, Otero Pedrayo fue enterrado en un ataúd hecho con la madera de ese tan querido árbol, derribado por una tormenta unos años antes. En ese mismo lugar se plantó en 1976 otro pinsapo, que este temporal se ha encargado de nuevo de derribar.

Más información sobre el Klaus en el foro de Meteored, no tiene desperdicio.

¿Defendiendo los derechos fundamentales?

Posted by Lughnasad On Enero - 27 - 2009 3 COMMENTS Subscribe here

El Sr. Rouco Varela, obispísimo de Madrid ha hecho, por fin, unas importantes declaraciones sobre la defensa de los derechos fundamentales y apoya a aquellos que se pueden sentir heridos u ofendidos en sus más profundas convicciones.
Estaréis pensando, ¿por fin la Iglesia católica ha condenado la dictadura franquista que tanto apoyó en su momento?, ¿serán los homosexuales admitidos de nuevo en el redil?, ¿condenarán las atrocidades de los poderosos?, ¿pedirán perdón por los abusos a miles de niños en centros de enseñanza?…
Pues no.
Monseñor defiende a los católicos que están superofendidos, supercabreados y superindignados ante un…
simple anuncio de autobús.
Monseñor ha sugerido que la libertad de expresión ha de estar tutelada para evitar que algunos cristianos se sientan ofendidos ante un anuncio de apenas una docena de palabras.

Probablemente dios no existe, deja de preocuparte y disfruta la vida

¡Dame tu fuerza Orión!

Posted by Josemi On Enero - 26 - 2009 2 COMMENTS Subscribe here

Orión

Soy consciente de que la frase no era exactamente así, pero..

Gilipollez censuradora

Posted by Lughnasad On Enero - 26 - 2009 1 COMMENT Subscribe here

Hay gente que nunca superaría el test de la mirada sucia, aunque viese a Bambi y a su cría en un precioso bosque.
Esta es la única explicación que se me ocurre ante la polémica creada en Australia y trasvasada a EEUU por la última canción de Britney Spears titulada “If you seek Amy” (Si buscas a Amy). Algunas mentes sucias han visto, claramente, que ese título no es otra cosa que “fuck me” deletreado.
La polémica llegada a EEUU, ha provocado que muchas emisoras hayan anunciado el veto a la canción, si se mantenía esa frase en el estribillo, si no fuese por la gilipollez que representa esa acción, hasta sería una bendición. La artista viendo la posible repercusión negativa en las ventas de su disco, ha declarado que cambiará el título por “If you see Amy” (Si ves a Amy). Por lo que parece, el sentido de la canción no se verá afectado por el cambio, quizás por que, simplemente, nada de lo que dice tenga sentido. Así que tras una gilipollez censora, sumamos la gilipollez de la censurada.
Viendo que esto puede convertirse en tendencia los próximos años, desde el Departamento de Decoro Fonográfico de Zentolos queremos facilitar la eliminación del cancionero anglosajón de esas palabras, que sin duda, pueden resultar malsonantes y ofensivas a oídos castos y puros. De este modo y a partir de la fecha de publicación de esta recomendación se eliminan las siguientes palabras: bucks, duck, luck, muck, puck, ruck, suck, tuck, yuck.
Así mismo, queda terminantemente prohibido que ningún grupo de bien, emplee jamás como título de una canción: “The rucked puck, the mucky duck and the lucky buck did a tuck. This suck. Yuck!.

Esta misma semana hace un año.

Posted by Zentolos On Enero - 25 - 2009 ADD COMMENTS Subscribe here

Calendario

Breve reseña de lo acontecido en Zentolos en esta misma semana del pasado año.

Entre los días 21 y 27 de enero de 2008 hablábamos, entre otras cosas, de:

A la antigua usanza

Posted by Iamato On Enero - 25 - 2009 3 COMMENTS Subscribe here

a la antigua usanza


Powered by WordPress | Diseñado por Creative66, adaptado por Zentolos
Entradas RSS Comentarios RSS