Involución
Uno de los aspectos más fascinantes de la web es que siempre hay destinos con capacidad de asombrarte. Este es el caso de una página a la que el azar tuvo a bien llevarme y a la cual, por razones evidentes, no haré el correspondiente enlace (si a pesar de todo alguien es presa de una malsana curiosidad no creo que tenga problema en llegar hasta ella). Dicha página, está dirigida por un tal Licenciado Dawlin A. Ureña de cuyo extenso currículum vítae podemos extraer: “graduado como Ministro Certificado, Ministro Licenciado y como Ministro Ordenado respectivamente en Berean School of the Bible, una división de Global Universtity de las Asambleas de Dios, Bachiller Técnico en Motores de Combustión Interna y profesor de Apologética en Christian Life School of Theology (dicho currículo también nos informa de que su esposa Rosemary es farmacéutica certificada en el estado de Michigan, Estados Unidos).”
Esto, que en principio no tendría nada de especial (bueno, un poco sí…), alcanza cotas épicas a medida que vamos hojeando el contenido de la página. Entre los muchos temas que pretende tratar podemos encontrar innumerables perlas:
Retamos a los evolucionistas a exponer una sola predicción evolucionista que conlleve un principio científico, técnico o tecnológico útil y que no tenga una explicación creacionista equivalente correspondiente.
El problema es que la Evolución no tiene nada qué ver con la ciencia, es pura religión…La creencia de que todo evolucionó de la nada.
Antes de la inserción del pecado, los dinosaurios y demás animales eran vegetarianos. [...] Esto significa que el T-Rex, antes de la entrada del pecado en la creación, era vegetariano.
Particularmente jocosa encuentro esta explicación al hecho de “ver estrellas que están a millones de años luz en un universo que la Biblia dice que tiene solamente miles de años“.
[...] dios creó la luz “en ruta” entre las estrellas y la tierra de forma tal que Adán la pudiera ver inmediatamente, sin tener que esperar años para que la luz, de por lo menos la estrella más cercana, alcanzara la tierra. Esta teoría es la que parecería más obvia, ya que Dios también creó árboles recién nacidos, a medio crecer, sin frutos, con frutos, y al Adán verlos, le daría la impresión a Adán que estos árboles ya eran viejos, por supuesto, a no ser que Dios le empotrara la información de cómo ocurrió la creación en el cerebro a Adán. Adán sí sabía que todo había sido creado recientemente para que él lo gobernara. Dios mismo se lo dijo.
Sin duda, una fuente de sorpresas y por supuesto con las características imprescindibles de este tipo de sitios: falacias, intolerancia, falsedades, odio e ignorancia, todo bien mezcladito en las dosis correctas y presentado en un lenguaje muy, muuuy sencillo.
En fin, como siempre, podría resultar hasta gracioso si no fuera por la repugnancia moral que provocan las actividades de aquellos que hacen de la ignorancia y el miedo la materia prima de su negocio.
La Coprosfera
Autor: Josemi
Julio 23rd, 2008 at 16:04
Como estoy leyendo un librito sobre meditacíón, rollo positivo y todo eso, se me ocurre que la existencia de estos personajes es beneficiosa. ¿Porqué?
- Para ver la luz hace falta conocer la oscuridad
- Nos dan una idea de hasta donde puede llegar la mente humana si se la quiere manipular (o más eufemísticamente: “modelar”)
- Muchos podemos alegrarnos de no ser como ellos
- Permiten a escritores como Martin Gardner escribir libros divertidos (Tipo “¿Tenían ombligo Adan y Eva?”)
- Hacen que deban revisarse y cuestionarse temas que muchas veces aceptamos como ciertos sin haber profundizado excesivamente
- Y algunos etc. que a alguien más se le puedan ocurrir.
Julio 23rd, 2008 at 17:57
Coincido plenamente con la opinión de Agustí.
En esa misma línea iba yo a expresarme, pero ya él lo ha hecho con suficiente claridad.
Añadir, únicamente que:
Ying y Yang son necesarios. El uno carece de sentido sin el otro. Ambos configuran una UNICA unidad por encima de las diferencias.
Apuesto a que si se rebusca un poco por sitios aparentemente menos escandalosos (dígase por ejemplo la web del Vaticano) se encuentran perlas que, ya sea en esta dirección o en otras, tejen un vestido similar partiendo de los mismos hilos.
Julio 23rd, 2008 at 20:25
A raíz de Una pregunta de mierda, he llegado a la conclusión que en vez de dar gracias a los dioses demiurgos por los alimentos, hay que dar gracias al salir del baño, pues ya sé entonces que los alimentos, han sido bien aprovechados y que no he sufrido daño ninguno y se me permite devolver al mundo lo que me ha sobrado.
¡Salud!
¡Salud!
Julio 28th, 2008 at 11:19
Coincido con Agustí y Artea. Es más, me parece estupendo y necesario ese baño de optimismo y comprensión.
Procuraré seguir los mismos pasos, aunque creo que me resultará muy difícil evitar un sentimiento de indignación cada vez que me encuentre algo de este estilo.
Julio 31st, 2008 at 23:24
Son pertinaces estos tipos. Yo creo que no hay que hacerles mucho caso. Lo malo es que a veces todas esas supersticiones provocan muertes y desastres ciertos en determinadas comunidades. Ahí la cosa deja de tener ese barniz humorístico que apunta el comentario de Agustí…
Agosto 21st, 2008 at 12:11
Ante estas noticias, podemos posicionarnos de dos formas.
Una filosófica, en la que estoy de acuerdo con el planteamiento de Agustí y de Artea: sin mal no existiría el bien. Y este tipo de individuos existen por que existen otros contrarios a ellos.
Pero, también podemos plantear el problema, exclusivamente desde el punto de vista racional y científico, y en este caso estoy más en el planteamiento de Josemi, este tipo de gente lo que quiere es manipular, engañar y mentir para sacar un provecho.
Como veis, un pensamiento dual.